李剑说完之后，转过头用手指了指坐在旁边的江晨：
“我说的这个『不是专家的专家』，就是我们的法医——江晨兄弟。”
瞬间，所有人都把目光投向了江晨。
很多老警员都“嗤”地笑著摇摇头。
就连新警员们也仿佛像看待一个异类一样，一脸惊讶的目光在李剑和江晨之间来回移动。
这个上班还没正式转正的新警员，居然成了专家？
这……这不是胡闹吗？
儘管江晨之前参与並协助破获了两个案件，在侦破过程中也发挥了重要且关键的法医技术支撑作用，但是在很多老警员的心目中，这些都是法医分內应该做的事情。
做好了没什么值得夸耀，做差了才说明工作不到位。
看到大家脸上纷纷露出惊讶和疑惑的神情，李剑嘴角抽了抽，笑著问道：
“怎么，大家对我们江晨兄弟的业务能力难道没有信心吗？”
“之前的两个命案，就是在我们江晨兄弟的慧眼之下，才发现了其中的端倪。”
“这个命案积案，我们已经连续重启了五次调查。”
“现在我们相聚在这里，继续把曾经的案子拿出来重新研究。”
“如果我们今天的討论確实能够发现新的思路，那么我们就一起投票决定，是否重启这个案件的第六次侦办过程。”
“如果经过討论之后仍然没有好的思路，那我们就继续把这个案件悬掛起来，等到將来技术成熟，甚至是破案的思维方式提高之后，再重新拎起来，也不是不可以。”
“所以，到底要不要重启整个案件的侦办过程，还需要根据我们接下来的討论情况而定。”
“当然，主要还是要看江晨兄弟的心得体会。”
稍微停顿了一会儿，他继续说道：“今天上午，我才把这个命案积案的案卷安排人送到了江晨的办公室。”
“他看了之后也深有体会，立刻前往了第一现场和殯仪馆，对尸体进行了重新检验，並提出了新的看法。”
“我觉得我们有必要听一听。”
在侦查破案工作中，我们讲究的是守正和创新。
传统的破案方法当然不能丟弃，但是新的破案思路，也需要我们细致地去聆听——看一看有没有道理。
如果有道理，那我们就一起探索；
如果没有道理，那我们暂且放一放。”
简单的开场白之后，对面的警员们脸上並没有露出太多的兴趣。
毕竟这个案件可是经过了很长时间研判的，很多老警员曾经为这个案件熬更守夜，连续一个月都不回家。
他一个新警员，会有什么样的想法？
简直不是扯淡吗？
就像是一道方程式题，初中生才可以解题，可你却把这个题目丟给了幼儿园的小朋友，这不是在侮辱初中生的智商吗？
此刻，很多老警员就有这种感觉——自己都一把年纪了，孩子都比江晨大，没想到现在竟然要听一个晚辈在这里发表观点，简直有点浪费时间。
要不是因为年龄大了，想著將来退休之前能解决一个更高级別的待遇问题，他们估计就推门离开了。
胡闹！
简直是胡闹！
瞬间，他们对於李剑的这次安排颇有微词，不过看在大家都在开会的份上，並没有当面说出来。
接著，李剑转头看了看江晨，说道：“江晨兄弟，刚才你也听到了，这边都是我们刑侦队的队员。”
“这一次我们组织案件討论，主要是想听你谈谈你的看法，因为这个案件对於我们大多数人来说都非常熟悉，只有你没有参与前面几次案件重启的过程。”
“所以说，你大可放心地去讲，如果说得有道理，我们就重启这个案件的调查；”
“如果说思考得还不够充分，那再回去研究研究也可以，所以你不要有心理压力。”
闻言，江晨轻轻地笑了笑，转头说道：“李队，感谢你给我这个机会，让我在眾多前辈面前发表一下自己的观点。不足之处，还请李队和各位师兄多多批评指正。”
“好吧，那我们就废话不多说，你先说吧。”
李剑点起一支烟，饶有兴致地听著，但心里並没有把接下来的观点太当回事，期待感也不算强。
其他警员也是该抽菸抽菸，该看看窗外看看窗外，丝毫没有想通过这个案件找到新突破口的劲头。
不过，江晨却並没有被他们的表现所影响。
他开始阐述自己的观点。
“刚才李队长说我是专家，这实在是过奖了，我只不过是一个新兵，想谈一谈自己的浅见。”
“我主要是想通过四个层次来进行分析，而每一个层次都是先给出结论，然后再分析依据。”
“这四个层次分別是：案件性质、作案人数、杀人过程、案犯刻画。
这四个方面，我都是按照案件侦办的递进关係来梳理的。
对於这个案件的性质，我认为应该是——情杀。”
此话一出，对面座位里瞬间响起了稀稀疏疏的討论声：“这……这不是扯淡吗？之前五次命案积案的重启，我们都確定是仇杀，怎么到了第六次就变成情杀了？这样还有必要听下去吗？”
大家瞬间有些烦躁起来。
此刻，李剑转头看了看眾警员，抬手示意大家安静：“我们都已经来了，就请江晨把话说完，大家再討论也不迟。”
接著，江晨清了清嗓子，开口说道：
“我知道前期这个案件定的性质是仇杀。”
“对於此次的结论，我並没有完全否认。”
“但是，我们前面五次按照仇杀的结论进行侦查，都没有任何结果。”
“这足以说明一个问题——很可能就不是仇杀。如果是仇杀，为什么一直没有侦查结果呢？”
“当然，这只是从结果往回推，是马后炮的行为。”
“可是我所依据的，並不是从结果往前推，而是从案件本身出发，从前往后推。”
听到这里，大家脸上都有些不屑的表情。
毕竟这个案件从前往后推，推出的结论都是他杀，从来没有推出过情杀这种可能性。
难道他还能玩出一个新花样来？
很快，所有人的目光全都看向了江晨，仿佛他是这个会议中最闪亮的那一颗星。
江晨不疾不徐地开口说道：“我的结论是情杀，依据总共有三条。
第一条：在这个案件中，凶手实施杀人的方式存在明显的差异性。
对於男性死者，明显是经过剧烈搏斗导致的死亡，身上有很多刀伤。
我看过死因报告，也是多处刀伤导致失血性休剋死亡。
但是对於女性死者，我们仅仅看到颈部有卡压的痕跡，而且这种卡压的痕跡非常轻微。
我怀疑，这是有柔软物体垫衬而实施的过程。
对於颈部受到卡压导致的死亡，我们经常遇到，但是除非凶手在冬天、死者穿高领毛衣的情况下实施卡压，才有可能受到柔软物体的衬垫。
一般情况下，凶手不会刻意在死者脖子上先搭一个柔软物体再进行卡压——一来不方便，二来耗时长。
但是为什么在这个案件中，凶手对於女性死者的卡压显得非常柔和？
我怀疑凶手对女性死者情有独钟，对男性死者反而是非常的粗暴。
第二条：在这个案件中，凶手具有一定的性色彩行为。主要表现在两个方面。
一方面，是对男性死者下体部位的多次反覆切割，而且这种切割方向一致，呈平行分布。
从损伤的结果来看，死者受伤的时候应该是处於平静状態下的，或者说是在死后被切割的。
显然，凶手对死者的下体进行切割，绝对不是为了杀人，而是为了泄愤。
所以从这个角度来说，他对男性死者有天然的憎恨感，特別是针对男性的標誌性器官。
另一方面，凶手在死后把胎儿从腹中挤压出来。
这个胎儿，是男性和女性死者爱情的结晶，是精子和卵子的结合。
所以结合他对男性下体的切割，完全可以推导出一个结论：凶手对他们俩的爱情產物也是充满痛恨的。
即便女性已经死亡，他也要把胎儿从腹部暴力挤压出来。
另外，在女性死者的腹部还有多次拍打的痕跡，实际上也是一个明显的泄愤行为。
所以通过这两个方面来看，情杀的情感色彩非常明確。
第三条：我们在犯罪过程中分析动机时，通常会考虑情杀、仇杀和財杀。
这个案件现场没有翻动痕跡，可以排除因盗窃或抢劫导致杀人的可能。
而且从男性死者身上的刀伤分布特点来说，也不支持仇杀的可能性。
仇杀追求的是短平快，但男性死者仿佛搏斗了很久才有最终的结果。
在这个案件中，案发的第一现场是在死者的客厅內。
那么，什么样的人才能进入到死者的家中？
我认为至少是二人都认识的人，才能够进入。
毕竟，一个陌生人怎么可能会被隨便放进家里？
所以通过第三点的排除法，也能够佐证此案的性质是情杀。”
三条依据，江晨说起来一气呵成，没有任何停顿，仿佛如事先已经背下来了一样。
原本大家对这个结论还有些犹豫，但听了江晨的分析之后，忽然觉得好像有那么一点点道理。
之前强烈反对的声音，现在再也听不到了。
甚至有几个老警员也纷纷把手中的菸蒂掐灭，目光看向江晨，等待接下来的分析。
这个时候，李剑转头看了看江晨，递去第二个眼神，说道：“江晨兄弟，你继续。”
“这个案件，我觉得你思考得很深刻，从你的专业角度进行分析，我觉得很有道理。”
紧接著，江晨继续分析道：“第二个层次，我想说一说作案的人数。
这个案件中有两名死者，其中男性死者的身上刀伤非常多，分布相对较不规则，血跡喷溅也很多。
从犯罪人员的数量来看，从被害者和凶手之间的力量对比来看，我能够得出一个结论——死者与凶手之间的力量相当。
正是因为在这种力量相当的情况下，才能够產生明显的反抗。
如果是多个施暴者，那么死者很有可能在很短的时间內就被制服解决，不会有挣扎搏斗的过程。
所以对於这个案件，我认为作案人数应该是一个人。
除了力量对比之外，在男性死者身上也没有看到第二种凶器造成的刀伤痕跡。
所以在凶器一元论的前提下，我认为凶手应该是一个人。”
听到这里，在场警员不自觉地点了点头。
对於一人作案的结论，他们並不觉得意外，因为之前专案组重启的过程中也得出了可能性非常大的结论。
紧接著，江晨继续说道：“第三个层次，作案的过程。
第一，案件发生的时间是在晚上，凶手在大晚上进入死者家中，过程非常平静，没有强行破坏门锁的行为。
来到室內之后，应该与死者有过短暂的交流——从板凳存放的位置就能够清楚地看出来。
第二，在凶手实施杀人的过程中，被害者应该没有防备。
因为我看到最开始的一刀，是在死者的胸部位置，而且那一刀刀伤的变异程度非常重，有明显的滑动痕跡，这说明当时刀插进胸部的时候，死者的反抗非常强烈。
这充分说明那应该是最先受伤的位置。如果是后来受伤，那么反抗能力下降，刀伤相对会较为稳定。
在男性死者被刺伤並制服之后，凶手应该来到了臥室內，把女性死者带了出来。
女性死者死亡的位置，我高度怀疑很有可能就是在臥室內。
她之所以没有出来参与反抗过程，应该也是因为腹中有胎儿，想保护孩子，但最后还是没有保得住。
因此，我认为整个杀人过程应该是：凶手和平进入死者家中，先杀害男性死者，接著杀害女性死者。
而且，在女性死者身上並没有看到明显的反抗痕跡，这也充分说明凶手与女性死者应该比较熟悉，甚至女性死者已经放弃了反抗，甚至不排除有负罪求死的心理表现。”