官场：待业一年考上了市属公务员 作者:佚名
第611章 上县委常委会
县委副书记、县长王成功，专职县委副书记（暂时空缺，张裕民被查）；
县委组织部部长陈日攀、县纪委书记邱健波；
县委宣传部长毕明、县委政法委书记刘振东；
常务副县长吴亮、县人武部部长彭超德；
县委统战部长唐海忠、县委常委、县委办主任陈水华。
除了空缺的副书记，在家的常委全部到齐。
会议按照既定议程，先討论了几个相对常规的议题，如近期安全生產大检查的部署、农业生產的保障等。
几位常委做了匯报，大家简单討论，很快形成一致意见。
但会议室里的空气，却隨著常规议题的结束，而变得愈发紧绷起来。
所有人都知道，重头戏要来了。
“下面，进行第六项议题，”
姚海生的声音平稳地响起，“关於桃花湖生態旅游度假区项目后续发展的问题。先请县政府这边，介绍一下相关情况。”
常务副县长吴亮清了清嗓子，打开了面前厚厚的文件夹。
“各位常委，根据上级要求，以及近期市审计局专项审计反馈的情况，县政府对桃花湖生態旅游度假区项目进行了全面的梳理和评估。”
所谓的上级就是王成功，在座的各位常委们心知肚明。
“现在，我將项目基本情况、当前进展、面临的主要问题和县政府的初步建议，向常委会作一匯报。”
吴亮详细介绍了项目的宏伟蓝图：项目总投资高达25亿元人民幣，分三期滚动开发。一期为核心服务区及基础设施，投资5.8亿，目前已完成约85%的工程量，主要是游客服务中心、生態停车场、部分环湖道路和管网等，处於收尾和等待支付部分工程尾款阶段。
二期为深度体验和康养板块，规划投资高达11亿。三期为拓展提升和智慧旅游板块，规划投资8.2亿。
“截至审计日，项目已累计完成投资约5.2亿元，其中县財政直接投入及担保融资约4.8亿元，其余为县城投公司资本及银行贷款。”
“目前，一期工程临近尾声，但后续工程款、部分征地拆迁尾款以及大量附属工程款项尚未支付，初步估算仍需投入超过8000万元才能勉强完成一期收尾。”
吴亮语气变得沉重：“而根据市审计局的初步审计意见，项目在投资决策、资金管理、工程招投標、土地征拆等方面存在诸多不规范之处，部分环节涉嫌违纪违法，相关线索已移交纪委。”
“同时，项目的市场前景和投资回报，经初步重新评估，与实际情况存在巨大差距，投资回收周期远超合理范围，潜在財务风险极大。”
吴亮最后拋出了县政府的建议：“综合考虑到项目存在的巨大经济风险、法律风险，以及当前我县財政异常紧张、亟需將有限財力投入到更紧迫的民生保障和更具发展潜力的工业经济领域的现实。”
“县政府经过慎重研究，建议：暂停桃花湖生態旅游度假区项目的一切后续开发建设。对已基本建成的一期工程，进行审计清算和收尾，確保工程质量，並研究其后续维护和有限利用方案。”
“二期、三期工程无限期搁置，待將来我县经济实力增强、时机成熟时，再行评估是否继续。”
“暂停”两个字，让原本就暗流涌动的会议室，激起了层层涟漪。
吴亮匯报完毕，合上文件夹，会议室里陷入了短暂的寂静。
几位常委神色各异，有的低头看著面前的笔记本，有的端起茶杯慢慢喝著，有的目光游移，似乎都在消化这个突如其来的重磅建议。
暂停？投资了五个多亿，说停就停？
那之前的投入岂不是打了水漂？
那些建到一半的工程怎么办？已经產生的债务怎么办？社会影响怎么控制？
更重要的是，这等於彻底否定了前任班子的核心政绩工程，否定了之前“旅游兴县”的发展思路，政治信號极其强烈。
“大家都说说看法吧。”
姚海生按照惯例，打破了沉默，目光缓缓扫过眾人，最后在王成功脸上停留了一秒，示意他可以开始引导了。
但王成功没有立刻说话，只是平静地迎向姚海生的目光，微微点了点头。
他想先听听其他常委的真实想法。
县纪委书记邱健波率先开口，他神色严肃：“我同意吴亮同志的匯报。从审计和纪委目前掌握的情况看，桃花湖项目问题很多，不仅存在经济风险，更涉及严重的违纪违法问题。”
“这样一个项目，如果继续盲目投入，只会造成更大的损失，也可能让更多干部陷进去。暂停，进行彻底的审计清算，釐清责任，是必要且及时的。我支持县政府的建议。”
邱健波的表態在意料之中，他向来强调纪律和规矩，对问题项目持否定態度。
县委宣传部长毕明措辞谨慎了许多：“这个……项目確实投资巨大，也凝聚了前几届班子的心血。不过，吴亮同志提到的审计发现和市场风险，也值得我们高度重视。”
“发展旅游没错，但也要因地制宜，量力而行。是不是可以再深入论证一下，比如，一期已经投入这么多，是不是可以考虑缩减规模，先集中力量把一期做好，做出效益，再考虑后续？”
“毕竟，直接暂停，社会影响，还有投资者的信心，会不会受到打击？”
毕明的话，听起来是为项目“考虑”，实际上是委婉地表达了顾虑，既不想直接反对王成功，也不想显得太激进。
县委常委、政法委书记刘振东皱了皱眉头，他是个务实派，考虑问题更实际：
“我担心的是实际问题。投了五个多亿，现在说停，那些建了一半的工程怎么办？风吹日晒，很快就会损坏，”
“还有那些施工方、材料商，他们的工程款、货款怎么结？会不会引发新的社会矛盾？这些都是很现实的问题。暂停可以，但后续的处置预案必须非常周密，不能一停了之，留下更大的烂摊子。”